本文选自《Shopping Design》杂志 2026/4 月 Lifestyle 特刊|找回灵感大作战
灵感不只存在于工作桌前,也可能藏在绕远路的街角、随手拍下的画面,或某个放空散步的午后。Shopping Design 邀请工业设计师杨水源、创作者 ALAN HONG 与创意人杨子江,以「日记」的形式自由记录自己找灵感的一天,分享那些被留下的观察、随手笔记与日常片段。
❶ 工业设计师杨水源的找灵感日记
街道里不按常规的存在,打开了日常的「滤镜」
杨水源
工业设计师。透过一系列设计考察活动,对物件进行拆解与重构,专注于延展现有日常物件的潜力,并深入产业制程并转化传统的制造工法。
将公园、人行道随处可见的圆球状五金结构融入家具,是杨水源的灵感语言。在台湾街道上,直径太细的栏杆立柱、不按常规的连接方式,这些容易被忽略的「创作」,正是他持续蒐集的主题。对他而言,当开始对某种结构产生兴趣,整座城市就像上了一层滤镜,处处都是线索。
为何为自己安排这样的一天来找灵感?
杨水源: 处理工作室附近的日常事项时,像是寄信、找材料或买咖啡,只要在步行范围内,我通常都会步行前往。熟悉的路线走习惯了,自然会开始想往周边探索,偶尔换条新的路走,便能注意到一些平时忽略的细节:招牌的结构、不同的连接方式,或是顺手拍下自己平时关注的主题。
这一天,刚好需要去邮局寄信,便特地选了一间稍远的邮局,想趁途中探索藏在街道里的有趣灵感。
在什么情境下,特别容易灵感爆发/枯竭?
杨水源: 我觉得灵感枯竭很多时候是因为脑袋里同时有太多选择,资讯量过多我反而会卡住。这时候我通常需要换个环境让大脑冷静下来——我会出门散步,或是在家里走来走去,稍微抽离一下,答案往往就会逐渐清晰。
你通常如何记下灵感?
杨水源: 我会以手机拍照或是快速记下几个关键字,再用自己的方法在纸本笔记本上重新画一次。这个过程有点像看着照片,同时在脑中建构虚拟场景,想像这些物件的组合逻辑:它是怎么被固定、连接以及组装的先后顺序。
当天会拍下这组栏杆,一方面是因为栏杆是我近期最主要的创作主题,另一方面,是那根垂直立柱的直径,按照五金的正常使用方式来看明显太细,完全是师傅自己的个人创作。我很喜欢在蒐集各种栏杆形态的过程中,找到这些不按常规的存在。
「找灵感日记」彩蛋大公开!
彩蛋 1
当心中有了目标,灵感便无所遁形。水源分享,一旦对某种结构产生兴趣,原本忽略的日常细节就会浮现,仿佛开启了一层新的观察「滤镜」。
彩蛋 2
从善导寺步行至北门邮局,全程约 1.2 公里,灵感就躲在「刻意绕远路」的那 20 分钟路程中。
彩蛋 3
工业设计师散步时都在看些什么?细细玩味五金结构、组装工序,顺势「解剖」路边扶手,对水源来说都是信手捻来。
❷ 创作者 ALAN HONG 的找灵感日记
寻常街角里的 AH!Q 身影,是让日常变有趣的魔法
ALAN HONG
以设计、摄影与 AI 创作记录日常美好,打造疗愈风格的 AH!Q 角色,蓝白基调、风格多变,并活跃于展览,授权与跨界合作。
圆润却轻盈、带有充气感的纯白身躯,搭配两点一线的招牌表情,以及湛蓝的天空背景,是创作者 ALAN HONG 笔下人气角色「AH!Q」最具辨识度的特征。光是想像 AH!Q 如何攀附在各类寻常街角,便让 ALAN HONG 足以施展「让日常变有趣」的灵光魔法。
为何为自己安排这样的一天来找灵感?
ALAN HONG: 这一天其实并无特别安排,只是天空很蓝、阳光正好,我就带着几张 AH!Q 的透卡出门走走。
对我来说,找灵感不太像是件刻意行为,很多时候我只是边走边看,偶尔停下脚步观察,把透卡放进景里比划、试位,觉得对了,便按下快门——尽管是再日常不过的无奇角落,只要稍微想像一下:「如果 AH!Q 在这里,会是什么样子?」,画面就会突然变得有趣起来。
你通常如何记下灵感?
ALAN HONG: 我习惯用相对零碎、随性的方式记录灵感。我会刻意放慢拍照的速度,借此让自己多看几眼,把当下的感觉留在心里。不过,跟照片相比,我记的文字反而很少,通常只简单写下某个动作、某种心情,而这些字就像替画面加上一句旁白,帮助我更立体地想像 AH!Q 身在这里的模样。
「找灵感日记」彩蛋大公开!
ALAN HONG: 这篇日记里的照片和草图,其实不只是纪录,更像是作品的起点,甚至是重要的雏形。在后续整理、创作时,我会有意识地把这些片段拿出来延伸,它们也因此拥有了「彩蛋」感。我也希望,人们从我的作品里感受到的,不仅是出自年轻世代的「可爱」,也有种「跟着 AH!Q 一起散步」,慢步调的安静沉稳。
彩蛋 1
在散步过程中,利用「透卡」比划,想像 AH!Q 在这里的样子。
彩蛋 2
关于灵感纪录,ALAN HONG 习惯以图片为主,文字仅以辅助角色,作为画面中的「旁白」存在。
彩蛋 3
如云朵般千变万化的 AH!Q,时而在电线杆上起舞,偶尔照照路边的凸面镜,有时又化身如昭和布丁般的可爱造型。
❸ 创意人杨子江的找灵感日记
刻意普通过日子,让灵感成为隐藏宝藏
杨子江
不来梅数位创意创意长。深耕行销策略与广告创意超过 25 年,实战经验横跨品牌沟通、数位商品、策展与永续创新。擅长以创意串连商业思维、文化视角与时代议题,持续为品牌创造具影响力的沟通方案。现亦投入教学、顾问与内容创作,不断拓展创意的边界。
创造过许多知名广告作品的杨子江,至今仍广为使用的流行语 「系金 A!」即是出自他手。自认外表冷静、脑袋很忙的他,认为「找灵感」是平凡生活的一部分,许多好点子也是在反复比较与推敲后,才慢慢长出漂亮的形状。「灵感不是随机降临,而是经过长期喂养,大脑持续更新状态。平常关注什么、对什么感到好奇,都会沉在脑子里,像一座隐形的小岛,在你需要的时候向你显露。」
为何为自己安排这样的一天来找灵感?
杨子江: 那一天看起来很普通,但其实是刻意的普通。我相信大脑吃进什么,就有机会长出什么。喂养自己不同的养分,才有机会长出不一样的创意。我看冷门纪录片,也追 K-pop,或沉迷于某位漫画家。当你真正走进一个世界,而不是只在表面滑过,会留下较深的痕迹。但只喂养不够,我也会刻意保留空白。走路、聊天、不滑手机,让身体慢慢带着思绪走。
在什么情境下,特别容易灵感爆发/枯竭?
杨子江: 早上通常是我比较清醒的时段。脑袋刚开机,还没被讯息塞满。再来是聊天的时候。别人随口说的一句话,我的脑中会开始运转、四处连线,把过去累积的素材重新拼接,这种垂直与水平的交错,是做创意最有乐趣的瞬间。有段时间,我喜欢给自己压力,要求十分钟内想出来,想不出来的话,就再十分钟。偶尔为之确实有效,但灵感其实不太适合被逼迫,它比较喜欢被引导。如果因卡关感到焦躁,我会去走路,让步伐稳下来、慢慢调整呼吸,思绪有时也会跟着松开。
你通常如何记下灵感?
杨子江: 看到有趣的东西,我会直接存在 Facebook,或分类成 Instagram 限动精选,用这类轻量的笔记方式记下灵感。最近让我印象深刻的一部纪录片是《贪金无厌:古董富商的神秘宝藏》。片尾最后三分钟,受访者的一句话,把整部纪录片翻转成另一种东西。(在此先不爆雷,推荐读者自行体验。)我在限动上写下:「颠覆是创意的本质。」这样的记录很简单,只是让那个瞬间在我脑海里的标记更清晰一点。万一记忆力衰退,也没关系,回头翻翻自己发过的东西,很多灵感其实一直都在。
「找灵感日记」彩蛋大公开!
彩蛋 1
「线条」代表自己试着把思考习惯具象化的神经图谱。逻辑其实很简单:喂养、消化、判断,最后才有转折。
彩蛋 2
停下来也是工作的一部分,有时候不急着做什么,反而会看得更清楚!
彩蛋 3
此节点提醒自己,创意的关键常常就在那一下翻转。或许不是每次都找得到,但再往后推一点,也许更好的想法就在后面。
企划・文字整理——张妤瑄.林品蓁.叶冠玟
图片提供——杨水源.ALAN HONG.杨子江
本文选自《Shopping Design》杂志 2026/Lifestyle・找回灵感大作战,更多内容请点此试阅
从 2024 年开始,ChatGPT 与各式 AI 工具如雨后春笋般涌现,几乎改写了许多产业的工作模式。设计领域自然也不例外。
AI 能够瞬间生成大量图像、快速执行排版甚至制作还算完整的品牌提案,而且生成的成本低、改稿速度快,也不会有情绪、不需要耐心沟通,当 AI 技术已能完成设计的多数工作,设计师还能提供什么独特价值? 这样的情境,仿佛让人回想起上个世纪:那时品牌设计与报纸编排都仰赖手工绘制与排版师傅的精准技艺,直到电脑与数位工作流程出现,这些职业逐渐消失于时代洪流。
那么,设计师会步上类似的轨迹吗?
在这场技术巨变之中,我们该如何定义设计工作者自身「不可被取代」的价值?
① 设计师定义问题,而非只解决问题
真正的设计从来不只是执行任务,而是厘清问题、整合需求、并预见结果。设计师在长期的实务经验中,培养出一套「系统化思考」的能力,能够透过有逻辑的提问,厘清任务背后真正的需求,以及定义需求背后的真实议题。
以品牌设计为例,我们常遇到客户说:「想换一个更现代的 logo。」
这样的需求若交给 AI,的确能立刻生成上百个版本,但我们的第一步是反问:
「品牌为什么需要看起来现代?这个『现代』是指科技感?年轻化?还是信任感的重塑?」
这些问题的背后,其实是在帮助客户厘清品牌的定位与未来方向。
设计师会评估品牌未来五年的发展、产品线的延伸性,以及在各种接触点(数位、印刷、包装)中的实际应用,进而为品牌提供系统化的整体解决方案。同时,透过经验与专业判断,设计师能在过程中即时协助客户做出关键决策,让设计不仅解决「现在的问题」,也为「未来的发展」预留弹性与秩序。
② 设计师提供创新与跨领域的开放可能性
设计师的价值,不仅在于视觉的创造,更在于打开思考的边界。现代设计早已不只是美学的产出,而是一种跨领域的整合行为。品牌策略、行销沟通、产品体验、永续议题、数位互动等环节都需要被连结、被转译,而设计师正是这些碎片之间的关键节点。AI 擅长从资料中找出最有效率的答案,但真正的创新并非来自既有解法,而是来自于「重新定义问题」的能力。设计师的角色,正是在不同领域之间打开对话的可能,让科技的逻辑、工程的精准、文化的脉络与行销的语言能在设计中被重新编织成新的秩序。
以永续包装设计为例,当品牌希望产品「看起来环保」,AI 可以瞬间生成自然色系或木纹质感的包装视觉,但设计师可以进一步思考这样的「环保」是否只是表象。他们可能与材料工程师合作,研究再生纤维的可印性;与供应链讨论减少运输耗损的包装结构;甚至在设计语言上,将品牌价值与永续理念一并融入体验之中。这样的过程,不只是创意执行,而是一种跨领域的整合与策略思考。AI 可以生成无限形式,但设计师让那些形式有脉络、有意义,也有温度。真正的创新,从来不是技术的产物,而是设计师在人与人之间、领域与领域之间创造出的连结。
③ 设计师创造的是「信任与关系」
设计不只是成果,更是一段建立信任的过程。品牌决策往往不是由逻辑推动,而是建立在信任之上。设计师的价值,在于让抽象的愿景能被具体化,并在过程中成为品牌最能倚靠的策略伙伴。与客户之间的合作,本质上是一场「共创」,而非委托与执行的关系。一位成熟的设计师不只是交付成果,而是帮助客户一起厘清目标、缩短决策过程,并在过程中建立共识与信心。这种信任,让设计能得以顺利被推进,也让品牌的核心价值更容易被理解。
以品牌识别设计为例,当企业要重新定位品牌时,客户常会陷入不确定:「新的识别会不会太前卫?」「消费者能否接受这样的改变?」在这样的情境下,AI 也许能快速生成上百种 logo,但它无法回应「为什么这样设计是对的」这个问题。设计师则能透过专业判断与研究分析,说明视觉语言如何呼应品牌性格与市场策略,并在每一次提案与讨论中,让决策者理解「设计不只是喜好,而是一种策略」。这种过程中产生的信任,使得品牌方愿意把更深层的决策交付给设计师,这不只是技术的信任,更是一种信任「判断力」的关系。
AI 可以提供选项,但它无法建立关系。它没有观察眼神的能力,也无法读懂沉默之间的犹豫。设计师则能在语言之外,察觉品牌方真正的顾虑与期待,并透过专业与沟通,将这些情绪转化为设计方向。真正的合作关系,是建立在信任之上的,而这份信任,正是设计师最无可取代的价值。
➃ 设计师拥有最终决策的判断力
AI 可以在几秒钟内生成无限版本,但最终哪一个才是「对的」,仍需要人来判断。设计师的价值,不在于创造更多的可能,而在于做出「正确的选择」。设计的本质是一连串取舍的过程:颜色的微差、字距的比例、排版的节奏、整体语气的轻重——每一个看似细微的决定,都会深刻影响品牌的感知与体验。AI 能提供变化,但它没有意识去理解每个选择背后的意图与后果。设计师则能在无数可能中,找到那个最能代表品牌精神、最符合沟通目标的答案,并透过梳理品牌脉络与设计逻辑,协助客户完成最终决策。
以品牌识别设计为例,AI 可以依据关键字生成数百种 logo,但最终的选择并非「哪个更好看」,而是「哪个更对」。这个「对」往往包含品牌定位、文化个性与长期识别策略等综合考量。设计师的任务,是将这些抽象的方向转化为具体的判断依据,并以专业经验为品牌拍板。
AI 可以模拟风格,却无法承担结果;设计师的决策,则是一种人性化的总结——经验、感知与价值观的交会。当科技持续演进,最终的判断依然必须由人来完成。这份能在复杂中取舍、在模糊中确定方向的判断力,正是设计师在 AI 时代最不可被取代的专业。
在技术洪流中,重新定义「人的角色」
AI 的出现,确实改变了设计流程,也重新分配了创作的权力。它能生成、学习、模仿,却无法真正「理解」;它能输出结果,却无法「感受过程」。设计的本质,从来不在工具,而在「人如何使用工具」。
AI 让创作变得更快、更容易,但也让我们更需要回到设计的核心:洞察、判断、情感与文化的转译力。当工具能模拟形式时,设计师的价值在于看见人心的细节;当演算法取代速度时,设计师的专业在于建立方向与意图。
我认为未来的设计师,不再只是创作者,而是能在科技、人性与文化之间重新编织意义的人。










